Pierwsze odkrycie chińskiego łazika, Księżyc ma inny kolor niż ten ze zdjęć NASA
Image
Od kilku dni na powierzchni ziemskiego satelity, Księżyca, znajduje się chiński lądownik i łazik, którego celem ma być zbadanie tego ciała niebieskiego i położenie podwalin pod dalszą eksplorację. Mimo, że naukowy program badawczy dopiero startuje już udało się zidentyfikować pierwsze odkrycie. Księżyc ma inny kolor niż wskazywały na to zdjęcia wykonane przez Amerykanów.
Na pierwszych zdjęciach przesłanych z powierzchni naszego naturalnego satelity widać wyraźnie, że jej kolor jest szarobrązowy. Jest to na tyle zaskakujące, że na wcześniejszych zdjęciach wyglądało na to, że powierzchnia jest po prostu w różnych odcieniach szarości. Trudno się, zatem dziwić, że coraz więcej specjalistów spogląda na te obrazy z niedowierzaniem stwierdzając, że ktoś tu oszukuje społeczeństwo.
Aż trudno w to uwierzyć, że sonda Chang'e 3, która przywiozła na Księżyc łazik Yutu to pierwsze urządzenie wykonane przez człowieka, które dokonało miękkiego lądowania na tym globie od grudnia 1972 roku. Wtedy wylądowali tam Amerykanie, Eugene Cernan i Harrison Schmitt. Wszystko odbyło się w ramach misji Apollo 17.
[ibimage==14696==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Foto: NASA
Zdjęcia wysyłane przez łazik rozpętały dyskusję na temat rzeczywistego koloru Księżyca. Czy jest on brązowy jak wskazują na to chińskie przekazy? Czy też może jest szaro-srebrny, jak wynika z nagrań NASA?
[ibimage==14704==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Księżyc kilka dni temu - Foto: Xinhua
Sugestia, że kolor Księżyca na oficjalnie udostępnionych fotografiach z NASA jest inny od rzeczywistego znana jest od kilku lat. Niektórzy badacze wprost oskarżali Amerykanów o to, że z niewiadomych powodów celowo retuszują zdjęcia, czego rezultatem jest to, że wszystkie przedstawiają powierzchnię naszego satelity w odcieniach szarości.
[ibimage==14697==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Widoczne brązowe odbicie powierzchni - Foto: NASA
Istnieje wiele poszlak wskazujących na to, że rzeczywisty kolor Księżyca jest brązowy. Świadczą o tym na przykład odbicia powierzchni w osłonach skafandrów stosowanych przez lunonautów. Wygląda więc na to, że to chińskie fotografie odzwierciedlają rzeczywisty kolor naszego satelity.
Nie ma się co dziwić, że fakt, iż NASA retuszowała zdjęcia w celu ukrycia tego faktu świadczy o tym, że agencja może mieć coś do ukrycia. Dopóki były to jedyne publiczne zdjęcia stamtąd problematyka ta operowała w sferze przypuszczeń, ale teraz dzięki Chińczykom pojawiły się twarde fakty, które inspirują niektórych do formułowania rozmaitych teorii spiskowych.
[ibimage==14698==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Foto: NASA
Okazuje się, że już astronauci uczestniczący w misji kosmicznej Apollo-10 zwracali uwagę na to, że kolory naszego satelity mienią się jak to określono "we wszystkich odcieniach czekolady". Tak przynajmniej wynikało z oficjalnych raportów, ale nie wiadomo dlaczego informacje te nie zostały upublicznione.
Pytani o te nieścisłości lunonauci amerykańscy tłumaczyli to w taki sposób, że kolor Księżyca zależy od kąta padania światła i jego intensywności w danym momencie. Twierdzili zatem, że może być to spowodowane różnymi długościami fal świetlnych, które potem w taki sposób interpretowały niedoskonałe wtedy kamery. Nie sposób teraz stwierdzić, czy tak było w rzeczywistości, ale bez wątpienia dzięki chińskiej misji księżycowej właśnie dowiedzieliśmy się czegoś nowego.
- Dodaj komentarz
- 105601 odsłon
Nie no powalasz koleś, po
Nie no powalasz koleś, po prostu powalasz inteligencją. Czemu nie wrzucisz innych zdjęć z Chang'e-3 ? Tych z innych kamer. No czemu? Widziałeś je w ogóle? Poszukaj. Chciałbym zobaczyć twoją minę jak odkryjesz, że jednak są takie jak z NASA. Ciekawe co sobie wtedy pomyślisz :D
Przecież Amerykanie nawieźli
Dodane przez ziom (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie no powalasz koleś, po
Przecież Amerykanie nawieźli piasku z Księżyca, to chyba wiedzą jaki kolor? Chyba, że to jakieś bzdury są z tym lądowaniem. Coraz częściej tak mi się wydaje.
no i świetnie!!liczyłem
no i świetnie!!liczyłem własnie na takie informacje,inne niż zwykle. Prawdziwe! i liczę na wiecej i że Chińczycy nie pójdą w ślady Amerykanów , kłamiąc nas w wielu tematach a w kwesti Księżyca chyba najbardziej.
Amerykanie kłamią? żadna
Amerykanie kłamią? żadna nowość... może wkońcu chińczycy będą fer wobec reszty świata i przekażą prawdę. Nie zdziwię się jak w "dziwnych okolicznościach" łazik ulegnie zniszczeniu.
przecież wiadomo, że
przecież wiadomo, że Amerykanie robili zdjęcia Księżyca w stodole u Kubricka..... ;)
podajcie źródło tych
podajcie źródło tych rewelacji, o ukrywaniu prawdziwego koloru. Skąd były tłumaczone te brednie? Jak pojawiło się to na niby tematycznym portalu? poziom poniżej FAKTu...
Za chwilę dowiemy sie ze
Za chwilę dowiemy sie ze amerykanów tam nie było :) hahah i co jankesi z tym faktem zrobią ??
Kolor pierwotnie 30 lat temu
Kolor pierwotnie 30 lat temu był szary, a na brązowy zmienił się z powodu rozlewającej się ludzkiej krwi :>, kiedy ONI odkryli nasz gatunek.
a więc jednak.. lądowanie
a więc jednak.. lądowanie Amerykanów na księżycu było sfingowane!
Już Amerykanie kazali im
[ibimage==14702==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]
Już Amerykanie kazali im kłamać!
Miałoby to ręce i nogi
Miałoby to ręce i nogi zważywszy na fakt, że podczas zaćmienia Księżyca powierzchnia ma brunatną, rdzawą barwę. Gdyby Księżyc miał szarą powierzchnię wyemitowałby podczas zaćmienia raczej inną barwę.
A czy przypadkiem wizjery w
A czy przypadkiem wizjery w hełmach astronautów nie były koloru złoto-brązowego? Wtedy wiadomo, że odbijały brązową powierzchnię.
Amerykanscy Lunonauci mogliby
Amerykanscy Lunonauci mogliby potwierdzic ze przekaz z kamer satelitarnych jest niewlasciwy,ze
kolor sie niezgadza-niezrobili tego gdyz nigdy na Ksiezycu niebyli,dotad zaden czlowiek
niepostawil swych stop na Srebrnym Globie,Chinczycy to udowodnili,obecna technika
pozwala na dokladniejsze przekazy z kosmosu.
Amerykanskcy notable,nietylko
Amerykanskcy notable,nietylko politycy lecz niestety rowniez naukowcy
maja te brzydka ceche ze mowia ze maja/wiedza wiecej niz maja/wiedza
Ludzie Wschodu wrecz przeciwnie , Milczenie jest ich najlepszym Przyjacielem
Rosjanie,Chinczycy , i inni Azjaci.
Chińczycy korzystają z innego
Chińczycy korzystają z innego studia, stąd też inny kolor gleby :)
Byłbym ostrożny w określaniu
Byłbym ostrożny w określaniu barwy bo to zależy od aparatury i sprzętu.Japończycy przebijają swoją technologią amerykańskich naukowców i orbitując sobie wokół Księżyca sondą Kaguya robią fotki w jakości HD.Trzeba to otwarcie powiedzieć, że juesej zbyt długo manipulowało wiadomościami i nadal to robią, przykładem mogą być zdjęcia z Marsa czy inne newsy od nich choćby wielka kompromitacja kiedy uśmiercili ISONA zbyt wcześnie. Japonczycy i Chinczycy wg mnie dysponują lepszymi technologiami.
Poniżej kilka fotek od Japończyków:
More: https://www.google.pl/search?q=jaxa%20selene&newwindow=1&client=firefox…
[ibimage==14715==400naszerokosc==none==self==null]
[ibimage==14714==400naszerokosc==none==self==null]
[ibimage==14713==400naszerokosc==none==self==null]
[ibimage==14712==400naszerokosc==none==self==null]
[ibimage==14711==400naszerokosc==none==self==null]
[ibimage==14710==400naszerokosc==none==self==null]
[ibimage==14709==400naszerokosc==none==self==null]
[ibimage==14708==400naszerokosc==none==self==null]
Ciekawe, kiedy chiński łazik
Ciekawe, kiedy chiński łazik się popsuje?
27 stycznia.
Dodane przez Kshyhoo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Ciekawe, kiedy chiński łazik
27 stycznia.
A sowieckie lądowniki w
A sowieckie lądowniki w jakich kolorach pokazywały księżyc ?
A może ktos balans bieli
A może ktos balans bieli niewlasiwie wyregulowal?
Przecież jest
Przecież jest brązowy.
http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/5946.jpg
Skoro jest brązowy, to czemu
Skoro jest brązowy, to czemu widzimy go szarego własnymi gałami? No i jak oglądam go przez teleskop też jest szary, razem z kraterami i górami. Nic brązowego nie zauważyłem. Mam zły teleskop? Może amerykanie przy nim coś pokręcili.
dlatego że autor blogu
Dodane przez edek (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Skoro jest brązowy, to czemu
dlatego że autor blogu tylkoastronomia to kretyn i sieje debilizmy, nie ma pojęcia o filtrach, balansie bieli i oświetleniu, nie warto go słuchać
U mnie zawsze księżyc
U mnie zawsze księżyc brązowy, chyba ze zmienie balans bieli.
[ibimage==14721==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]
prawdziwy kolor Księżyca
prawdziwy kolor Księżyca widac już z teleskopów orbitalnych; nie trzeba lądowac na nim; wystarczy że (w przypadku teleskopow orbitalnych) nasza atmosfera nie filtruje czerwieni i już mamy kolory naturalne.
Z drugiej strony wszystkie kamery kosmiczne mają grube filtry (w tym UV i IR) więc nie dziwcie się, że zawsze kolory są przekłamane.
Do Pana, który wkleił zdjęcia z japońskiej misji: odwróć je sobie w dowolnym programie o 180st i obejrzyj wtedy te "kratery" - zobaczysz jak ludzkie oko daje się łatwo manipulować tak prostą sztuczką. Wklęsłe nagle staje się wypukłe :-)))
No i Twoje pierwsze zdjęcie (to z moreną o zaznaczonych rzędnych terenu) - popatrz na nią - jest na niej linia łącząca idealnie rozlokowane "kraterki" - czy to nie zastanawia? Ta perfekcja rozlokowania i łącząca je droga?
A na koniec: od kiedy to Japończycy są samodzielnym państwem i mogą sobie publikować zdjęcia bez ingerencji NASA?
...to tak do przemyślenia :-)
a - zapomniałem dodać - na
a - zapomniałem dodać - na yutubie jest film z wywiadu z człowiekiem, który należał do grupy grafików NASA, specjalizujących się z "rysowaniu" kosmosu i Księżyca (a nawet Ziemi z orbity). Gość otwarcie mowi, że rysowali wszystko - od cienia, koloru po wygląd gór i dolin - wszystko było i nadal jest fałszywe. Konsultowali ich najlepsi optycy i fizycy.
Pokazuje tam jak maluje się specjalny globus, wokół ktorego potem zasuwa "sputnik" czyli zwykla kamera i filmuje "ziemię". Tyle że narysowaną :-)))
Poszukajcie.
dlaczego na fotkach z
dlaczego na fotkach z ksiezyca ziemia raz jest blisko a raz daleko ??
pewnie dokłądnie z tego
Dodane przez ja (niezweryfikowany) w odpowiedzi na dlaczego na fotkach z
pewnie dokłądnie z tego samego powodu, dla którego Księżyc widoczny z Ziemi jest raz większy raz mniejszy.
http://www.youtube.com/watch?
Dodane przez ja (niezweryfikowany) w odpowiedzi na dlaczego na fotkach z
http://www.youtube.com/watch?v=t3A3SnPFPk0
z powodu kadrowania zdjęć.
Dodane przez ja (niezweryfikowany) w odpowiedzi na dlaczego na fotkach z
z powodu kadrowania zdjęć.
Wpiszcie sobie w google
Wpiszcie sobie w google zdjecia ksiezyca to zobaczycie i odrazu znajdziecie odpowiedz na pytanie.Wszystko zalezy od odbicia swiatła czyli słonca.Tyle mam do powiedzenia dziekuje Konie c
Pytanie do ekspertów - jaki
Pytanie do ekspertów - jaki kolor ma Ziemia?
Pytanie bardzo idiotyczne.
Dodane przez Amisz (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Pytanie do ekspertów - jaki
Pytanie bardzo idiotyczne. Powód jest prosty, a mianowicie taki, że napisałeś to zbyt ogólnikowo (Nie wiadomo o jaką ziemię Ci chodzi, mimo iż napisane wielką literą). Gdybyś napisał, jaki kolor ma gleba na Ziemi (dopisując -"planeta"), to wtedy można by było polemizować na ten temat. Więc skoro zdanie niezbyt określa dokładne myśli (bo na ziemie możesz także mówić na tą w doniczce), to śmiem twierdzić jak na początku napisałem - Pytanie bardzo idiotyczne!
wielokolorowy
Dodane przez Amisz (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Pytanie do ekspertów - jaki
wielokolorowy
Czyli pedałowy?
Dodane przez abrad-m (niezweryfikowany) w odpowiedzi na wielokolorowy
Czyli pedałowy?
Chińczykom szkoda było
Chińczykom szkoda było marnować tyle cementu co zużyła NASA, a brązowego piachu z pustyni Gobi mają aż nadto.
Dlaczego nie zapytają
Dlaczego nie zapytają człowieka który był na księżycu o jego kolor? Niedoskonałości kamer mogą fałszować kolor, ale człowiek przecież go widział
Nie wiem jak wy, ale ja
Nie wiem jak wy, ale ja interesuję się historią lotów Apollo.
Robicie z siebie niesamowicie wielkich idiotów mówiąc że ktoś tu kłamie, albo snując nowe teorie spiskowe.
Aż do Apollo 16, wszystkie amerykańskie lądowniki lądowały na morzach bazaltowych o szarym odcieniu (zwanych mare, w liczbie mnogiej maria) a chiński łazik wylądował na zwykłej, brązowawej księżycowej ziemi.
Inny kolor nie jest winą wad w aparaturze, albo manipulacji danych, albowiem jest jedynie zależny od miejsca wykonania zdjęć.
Pozdrawiam, uczeń gimnazjum.
Jesteś naiwny bo ja oglądałem
Dodane przez Groxlord (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie wiem jak wy, ale ja
Jesteś naiwny bo ja oglądałem na żywo lądowanie w teleWizji w tym czasie-jedna wielka mistyfikacja he
Jestescie wszyscy w
Jestescie wszyscy w bledzie.
Czemu niby 40 lat tam nikogo nie bylo? Czy film amerykanow byl prawdziwy? pewnie nie, bo sprzetu prawdziwego niepokazaliby. najlepszy przyklad Lockheed SR-71 Blackbird . Wielka tajemnica
Ale napewno byli i jak cos znalezli to juz posprzatali, a teraz maja to gdzies.
Inaczej juz by sobie przywlaszyczyli ksiezyc i mieli baze.
Taka prawda. Mieli dość czasu na porzadki
Smiesznym apollo sie pchali na ksiezyc? ,a nad ziemia latali Lockheed SR-71 Blackbird przelom 50 /60 lat.
Byli ale zupelnie innymi pojazdami jak i promy kosmiczne byly tylko dla ludzi . Dlatego tez zrezygnowali z nich z przyczyn ekonomicznych itd. Zeby swiat uwierzyl,ze nic nie kreca za plecami i lataja teraz z ruskami.
Juz Adolf planowal wyskoki w kosmos
Podobno Amerykanie przywieżli
Podobno Amerykanie przywieżli z Księżyca probki gruntu. Czy Ci, którzy je oglądali też są daltonistami? A może one też zaginęły jak pozostałe filmy z misji Apollo? hihi
Czego to chłopaki z NASA i
Czego to chłopaki z NASA i grające wraz z nimi w tej samej ekipie masmedia nie napowymyślają... ile się to nie natrudzą żeby zagmatwać sytuację - co rusz jakieś światło, albo maska.. czy inny ryj na jakiejś odległej planecie a wszystko po to, by na koniec stwierdzić - że to mucha na teleskopie albo dziurawy filtr.. a tak konkretnie - to chodzi o to, by znudzić i zniechęcić oraz odrzucić ludzi od jakiegokolwiek zainteresowania tematem UFO. Przekaz podprogowy jest prosty: jeśli ktoś coś gada na poważnie ..lub „wierzy” w UFO – to głupek! ..Albo czubek... A już Boże broń cokolwiek pisać o Księżycu!! Mars, Neptun, Pluton, planetoidy ..tylko nie Księżyc!! Bazy na Marsie, planety w innych galaktykach.. a tymczasem... o Księżycu psssyt - ani mru mru. Owszem.. można czasem o kolorze napisać, albo o wpływie na sadzonki czy na smak kawy nad ranem... No przecież nie napiszą, że im UFO-ki już przy pierwszym lądowaniu na „srebrnym” globie (lata 60-te) delikatnie dało do zrozumienia że: „WON Z NASZEJ BAZY, BO TO MY WAS OBSERWUJEMY – A NIE WY NAS.. A JAK NIE - TO WAM TE ŚMIESZNE ZABAWECZKI ZDEMONTUJEMY TAK, ŻE JUŻ ICH NIE POZBIERACIE DO KUPY ..A JAK TO NIE POMOŻE, TO WASZE ŚMIESZNIE TAJNE BAZY TEŻ ZDEMONTUJEMY I SIĘ SKOŃCZY POLOWANIE NA NASZĄ TECHNOLOGIĘ”.. No i chłopcy z NASA przekaz zrozumieli i na Księżyc nie polecą.. Jednak ponieważ czubki z Chin tego jeszcze nie wiedzieli.. to niemoty wysłali łazik coby se po cudzej bazie pohasał.. no to już teraz wiedzą – bo im się nagle łazik „popsuł” – jakby „pieron w mietłę strzelił” ..zbaczymy, co zdziała.. obstawiam, że żadnych danych odnośnie budowy skorupy Księżyca nigdy nie dostarczy... a niby po to poleciał...
Zanim zaczniecie trelowac o
Zanim zaczniecie trelowac o UFO na księżycu - pomyślcie dlaczego amerykanom tak zależało na ukryciu barwy naturalnej - szary oznacza brak minerałów i brak czegokolwiek - nie byli w stanie eksplorować na ówczesne czasy księżyca, więc wszem i wobec ogłosili, że TAM nie ma nic, co by ludzi mogło zainteresować - barwa brązowa wskazuje na obecność zarówno żelaza jak też możliwość występowania rdzadkich metali a nawet złota - a to jest już interesujące i mogło wzbudzać zainteresowanie - a przecież to Amerykanom się księżyc i jego bogactwa należą...... jak będą gotowi latać i zakładać kopalnie - wtedy dowiemy się prawdy. Trzeba pamiętać jedno - amerykanie to nie polacy - myślą o możliwościach wzbogacenia się nawet za 50 lat a nie w 5 dni.
Pewnie że tak. Głównym
Dodane przez kolporter (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Zanim zaczniecie trelowac o
Pewnie że tak. Głównym powodem intensywnej eksploracji Marsa, która w zasadzie zastąpiła badania Księżyca, jest twierdzenie, że Księżyc jest jałowy z biologicznego i przemysłowego punktu widzenia. Poza tym są racje psychologiczne - człowieka bardziej przyciąga ciekawa, brązowawa mozaika barw, niż popiół. Jednak jestem zdania, że Księżyc w całości powinien zyskać prawny status taki jak Antarktyda - powinien być parkiem geologicznym i jako ważny symbol kulturowy powinien zostać objęty zakazem osadnictwa i eksploatacji przemysłowej. Marsa nie widzimy gołym okiem z Ziemi, dlatego tam już można zakładać kolonie.
Tam jest na pewno zbiór
Dodane przez kolporter (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Zanim zaczniecie trelowac o
Tam jest na pewno zbiór wszystkich hajsów z komuni! :C
Ameryka - to jest jednym
Dodane przez kolporter (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Zanim zaczniecie trelowac o
Ameryka - to jest jednym słowem gów..
Wciąż kłamią oszukują, manipulują oszałamiają.
Mam nadzieję że chińczycy nie zrobią tych samych błędów, a będą współpracować publicznie, żeby nie ogłupiać ludzi jak to robi Ameryka która ma tyle za uszami.
No oczywiście, przecież
Dodane przez D&M (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Ameryka - to jest jednym
No oczywiście, przecież chińczycy są znani z tego że spoleczeństwu mówią samą prawdę.
Wy tego wszyscy nie wiecie,
Wy tego wszyscy nie wiecie, ale tu chodzi o Ziemie, nie o Księżyc.
Być może kolor gruntu
Być może kolor gruntu księżycowego jest różny na różnych obszarach? Na obszarze Księżyca na którym wylądował chiński łazik księżycowy grunt ma kolor bardziej brązowy, a w innych częściach Księżyca grunt ma kolor bardziej popielaty i jest to całkowicie możliwe zjawisko.
Jestem w posiadaniu odłamka -
Dodane przez PZSz (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Być może kolor gruntu
Jestem w posiadaniu odłamka - czegoś, co według mnie jest kawałkiem gruntu księżycowego "wybitego" podczas impaktu. Pełna wyraźnie "zwichrowanych" oliwinów, porów gazowych typowych dla powierzchni "kosmicznych przybyszów" oraz chaotycznie rozlożonych zewnętrznych i wewnętrznych inkluzji żelazistych szaro-popieleta skała o wadze 3200 gramów na pewno nie jest ziemska, to widać już na pierwszy rzut oka. W Sieci cena 1g gruntu księżycowego szacowana jest jako równowartość 10g Au...